Η Βουλή απέρριψε την αναπομπή για το 63ο σε μια θυελλώδη συνεδρία
Published on: 2010-07-30
Category: Local
Πολλοί ήταν τελικά οι βουλευτές που διέκοψαν τις (πολύμηνες) διακοπές τους και παραβρέθηκαν στη χθεσινή κρίσιμη ψηφοφορία επί της αναπομπής του νόμου για το 63ο στην
εκπαίδευση. Έπειτα από μια θυελλώδη συνεδρία, η αναπομπή του Προέδρου της Δημοκρατίας απορρίφθηκε με 25 ψήφους έναντι 18.
Υπέρ της αποδοχής της αναπομπής και για τους δυο νόμους τάχθηκαν, μετά από συζήτηση που κράτησε πέραν της μιάς ώρας, 18 βουλευτές από τα κόμματα ΑΚΕΛ, ΕΥΡΩΚΟ και το Κίνημα Οικολόγων - Περιβαλλοντιστών, ενώ εναντίον ψήφισαν 25 βουλευτές από τα κόμματα ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ και ΚΣ ΕΔΕΚ. Δεν υπήρξαν αποχές.
Οι δύο προτάσεις νόμου, που υπερψηφίστηκαν σε νόμους, προβλέπουν την παράταση του ορίου αφυπηρέτησης των καθηγητών στο 63ο έτος της ηλικίας τους και παράλληλα τη δυνατότητα για πρόωρη οικειοθελή αφυπηρέτηση με τη συμπλήρωση του 60ού έτους της ηλικίας των ή σε οποιοδήποτε μεταγενέστερο χρόνο μέχρι την ημερομηνία της υποχρεωτικής αφυπηρέτησής των.
Διαμαρτυρία στη Βουλή
Διαμαρτυρία έξω από τη Βουλή λίγο πριν την έναρξη της έκτακτης συνεδρίας της Ολομέλειας του Σώματος, πραγματοποίησαν μέλη του Φορέα Κατά της Επέκτασης του Ορίου Αφυπηρέτησης.
Ακολούθως αντιπροσωπεία του Φορέα εισήλθε στο κτίριο του Κοινοβουλίου και επέδωσε επιστολή προς τον Πρόεδρο της Βουλής Μάριο Καρογιάν.
Στην επιστολή του ο Φορέας εκφράζει την αντίθεση του στην επέκταση του ορίου αφυπηρέτησης από το 60ο στο 63ο έτος στον τομέα της εκπαίδευσης, υποστηρίζοντας πως μια τέτοια εξέλιξη θα οδηγήσει σε μια σειρά από αρνητικές επιπτώσεις, όπως η αύξηση της ανεργίας στην εκπαίδευση, ιδιαίτερα στους νέους, ο μαρασμός του δημόσιου σχολείου, η απουσία ανανέωσης σε όλες τις βαθμίδες των εκπαιδευτικών και το πάγωμα των προαγωγών για τα επόμενα χρόνια, η απ' αόριστον αναμονή των νέων για είσοδο στην εκπαίδευση και ο μη διορισμός το Σεπτέμβρη των εκτάκτων και επί δοκιμασία εκπαιδευτικών.
Μέσω της επιστολής του, ο Φορέας καλούσε τη Βουλή και τα κόμματα ''έστω και καθυστερημένα'' να απορρίψουν οποιοδήποτε νομοσχέδιο για αύξηση του ορίου αφυπηρέτησης στην εκπαίδευση.
''Θεωρούμε ότι από τη στιγμή που οι άμεσα επηρεαζόμενοι από το μέτρο διαφωνούν, τότε θα έπρεπε οι βουλευτές, οι οποίοι το προωθούν να αντιμετωπίσουν με περισσότερη σοβαρότητα το μαθητικό, φοιτητικό, νεολαιίστικο και εκπαιδευτικό κίνημα».
Ο Φορέας σημειώνει ακόμη πως το όλο θέμα ανοίχτηκε ''ερήμην του οργανωμένου νεολαιίστικου και εκπαιδευτικού κινήματος''.
Την επιστολή υπογράφουν οι ΠΟΦΕΝ, ΠΣΕΜ, ΠΟΕΔ, ΕΔΟΝ, ΝΕΔΗΚ, Νεολαία ΕΔΕΚ, ΝΕ.ΟΙ, Προοδευτική Κ.Φ, ΔΗ.ΠΑ.Κ.Φ Αναγέννηση, ΔΗ.Κ.Φ Αγώνας, Κίνηση Αδιόριστων Καθηγητών, Προοδευτική Κίνηση Καθηγητών, Συνεργασία Καθηγητών, Προοδευτική Κίνηση Δασκάλων - Νηπιαγωγών, Ριζοσπαστική Αγωνιστική Κίνηση Δασκάλων - Νηπιαγωγών και, όπως αναφέρεται, ανεξάρτητοι μαθητές, γονιοί, εκπαιδευτικοί και πολίτες.
Τι είπαν τα κόμματα στη χθεσινή Ολομέλεια
ΑΚΕΛ: Ο Πάμπης Κυρίτσης αναφέρθηκε στην πάγια θέση της κυβέρνησης για τη μη εφαρμογή του 63ου στην εκπαίδευση, για να προσθέσει πως παρόλα αυτά, η Βουλή θέλει να το επιβάλει. Διερωτήθηκε ποιον τελικά εξυπηρετεί η επέκταση του ορίου και υποστήριξε ότι «δεν ωφελεί το δημόσιο, ούτε τα δημόσια οικονομικά, ούτε την παιδεία, ούτε την κοινωνική αλληλεγγύη». Εξέφρασε την άποψη ότι καμιά μελέτη δεν επιβεβαιώνει αύξηση των οικονομικών, ότι εμποδίζει την ανανέωση του διδακτικού προσωπικού και ότι απλώς υλοποιεί ένα συνδικαλιστικό αίτημα της ηγεσίας της ΟΕΛΜΕΚ, το οποίο ωστόσο, απέρριψε ο κλάδος των καθηγητών σε δημοψήφισμα.
ΔΗΣΥ: Με την επέκταση του ορίου, ο καθηγητής θα κερδίσει άλλα τρία χρόνια, θα καλύψει περισσότερους μήνες για πλήρη σύνταξη και θα νιώθει ενεργός πολίτης, ανέφερε ο Ανδρέας Θεμιστοκλέους. Είπε ακόμα, ότι από την παρούσα κυβέρνηση κατατέθηκαν εφτά νομοσχέδια για αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης για τα μέλη διαφόρων Συμβουλίων, του ΕΤΕΚ, του ΘΟΚ κοκ και διερωτήθηκε γιατί στις περιπτώσεις αυτές θεώρησε ότι δεν θα πληγούν τα συμφέρονταν των νέων ή δεν θα επιβαρυνθούν τα οικονομικά του κράτους. Υποστήριξε τέλος, ότι θα προκύψει όφελος και ότι ο τόπος θα γλυτώσει κάπου 27 εκατομμύρια ευρώ.
ΔΗΚΟ: «Ένιωσα προσβεβλημένη από το περιεχόμενο της επιστολής του Προέδρου Χριστόφια» είπε η Αθηνά Κυριακίδου και πρόσθεσε: «Δεν είμαι 60 χρονών, αλλά είμαι κοντά και διερωτώμαι αν όλοι αυτοί που διαχειρίζονται το μέλλον μας και είναι άνω των 60 εάν διακατέχονται από πνευματική και σωματική κόπωση». Η κ. Κυριακίδου εξαπέλυσε επίθεση και εναντίον του υπουργού Οικονομικών, λέγοντας ότι ο ίδιος σε προηγούμενη συνεδρία της επιτροπής Παιδείας είχε ταχθεί υπέρ του 63ου.
ΕΔΕΚ: Ο Γιώργος Βαρνάβα αποκάλυψε πως είναι 42 ετών και ότι στα 48 του υπολογίζει ότι θα έρθει η σειρά του για διορισμό. Διερωτήθηκε λοιπόν, εάν τότε, θα θεωρείται νέος. Αναφερόμενος στην επιστολή Χριστόφια, έκανε λόγο για «κακούς συμβουλάτορες του Προέδρου», ενώ για το θέμα της οικονομικής δαπάνης, υπέδειξε ότι η Βουλή ζήτησε από το υπουργείο Οικονομικών να υποβάλει μελέτη πριν από τρεις μήνες προκειμένου να διαφανεί εάν θα υπάρξει ζημιά ή όφελος. «Ακόμα και σήμερα», συνέχισε, «το υπουργείο απέφυγε να το πράξει». Σημείωσε δε, πως αν η έγνοια της κυβέρνησης είναι οι νέοι, τότε δεν θα έπρεπε να αφαιρέσει από τα σχολεία ώρες ενίσχυσης και να αφήσει εκτός εκπαίδευσης 200 έκτακτους.
ΕΥΡΩΚΟ: Ο Ρίκκος Ερωτοκρίτου εξήγησε πως το κόμμα του αν και διαφωνεί με τους λόγους της αναπομπής αλλά και με το ύφος της επιστολής του Προέδρου εντούτοις τάσσεται υπέρ της αναπομπής. Κατηγόρησε την κυβέρνηση για πολιτική ασυνέπεια και χαρακτήρισε «εμπρηστικές» τις αναφορές του κ. Χριστόφια για την ηλικία των εκπαιδευτικών.
Οικολόγοι: Με τους λόγους της αναπομπής διαφώνησε και ο Γιώργος Περδίκης. Παρόλα αυτά, τόνισε ότι το Κίνημα είναι ενάντια στην επέκταση του ορίου αφυπηρέτησης και υπογράμμισε ότι το 60ό «είναι ιστορική κατάκτηση των εργαζομένων». Σημείωσε δε, ότι οι χώρες που εφηύραν το 63ο και το 65ο όχι μόνο δεν έχουν λύσει το ασφαλιστικό τους, αλλά έχουν φορτωθεί και ένα τεράστιο ανεργιακό πρόβλημα.
